Pondělí 31. října 2011 (HealthDay Zprávy) - Podpisem prohlášení, které říká, že "všechny nebo některé očkování jsou v rozporu s mými přesvědčeními", mohou rodiče Kalifornie obejít požadavky, aby jejich děti byly plně imunizovány před nástupem do školy, a nový výzkum naznačuje, .
Nová studie ukazuje, že na některých školách "hot spot" je každý z pěti studentů mateřských škol neočkován rodičovskou volbou, která ohrožuje nejen infekční nemoci, ale i další děti školy.
e jsou školy ", kde bychom mohli být znepokojeni tím, že" imunita stáda "byla ohrožena," varovala vedoucí studie autorka Alison Buttenheimová, odborná asistentka v rodině a zdraví komunity na Pensylvánské škole ošetřovatelky. ochraně nabízené neimunizovaným lidem, když je většina lidí imunizovaná nebo jinak nevnímatelná, "vysvětlila. "Například naše imunita proti stádům chrání kojenci do 1 roku, kteří jsou příliš mladí na to, aby dostali MMR [spalničky, příušnice, rubeola]."
Buttenheim dodal, že "školy jsou důležitým místem expozice pro "Všechna naše opatření poukazují na zvýšenou expozici záměrně neočkovaných dětí v Kalifornských mateřských školách, což je znepokojující trend."
Nové zjištění bylo navrženo pro pondělí na výročním zasedání Americké asociace veřejného zdraví ve Washingtonu, DC. na patách nedávných zjištění amerických center o kontrole a prevenci onemocnění (CDC), že s více neočkovanými dětmi nyní Spojené státy prožívají největší epidemii spalniček za 15 let. Odborníci také obviňovali nedávné oživení v případech černého kašle (černochů), zejména v Kalifornii, na poklesu počtu očkování dětí.
Dvacet států v současné době umožňuje "osobní osvobození od víry", pokud jde o očkování dětí: Arkansas, Arizona, Kalifornie , Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Nové Mexiko, Severní Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Texas, Utah, Vermont, Washington a Wisconsin. oddělení o osobních výjimkách mezi dětmi. Některé školy měly mnohem větší podíl těchto dětí než jiné, což vyvolalo obavy, že skupiny neočkovaných dětí by mohly vést k vypuknutí chorob, jako jsou spalničky, příušnice a zarděnka.
Výzkumníci považovali školy za "horké skvrny", kde více než 20 ze 100 děti věřily o osvobození od osobních víry.
Výzkumníci zjistili, že v roce 2010 pro každé 100 dětí v mateřské škole v Kalifornii 2,3 vynechalo očkování kvůli jedné nebo více osobním osvobození od víry. Tato osvobozená děti měla tendenci se shlukovat v některých školách, obvykle navštěvovala školy, kde se v průměru téměř 16 z každých 100 jejich vrstevníků uplatnilo výjimky.
V některých školách bylo více než jeden z pěti mateřských začátečnických rodičů osvobozeno od očkování, nalezeno. Více než 7000 mateřských škol v celé Kalifornii navštívilo tyto školy, z nichž 2 700 byli osvobozeni. "" To vypadá jako důležitá studie, která je v souladu s tím, co jsme se učili o filozofických a osobních výjimkách, "řekl Dr. Lance Rodewald, ředitel divize imunizačních služeb v CDC. "Studie provedené v minulosti ukazují, že čím jednodušší je získat výjimku, tím pravděpodobnější bude dítě." Další studie ukazují, že čím jednodušší je získat výjimku, tím nižší jsou úrovně krytí. "
Rodewald uvedl, že míra osvobození od lezení může mít dalekosáhlé důsledky - dokonce i pro děti, které se očkují.
"Je to důležité pro děti, které nejsou osvobozeny od osvobození." Při očkování proti spalničkám poskytuje jedna dávka 95 procentní ochranu, pertussis [ Vakcína je velmi dobrá, ale ne perfektní. Četnost pertusu se v průběhu času zhoršuje. [Takže i když bylo dítě očkováno, stále je možné dostat pertussis, "vysvětlil Rodewald. "S mnoha výjimkami můžete přilákat ohnisko. V tuto chvíli vidíme spoustu černého kašli."
Buttenheim souhlasil. "Zajištění toho, aby vaše děti byly v souladu s doporučeným očkovacím plánem, je snadný, bezpečný a účinný způsob, jak ochránit zdraví vašeho dítěte," řekla. "Ovšem žádná očkovací látka není 100% účinná. Vaše očkované dítě má stále velmi malou - ale ne nulovou - pravděpodobnost, že se mu podaří zabránit onemocnění, které by bylo možné předcházet."
Tak proč vzrůst rodičů, kteří se rozhodli neočkovat své děti ?
"Rodiče se rozhodnou neočkovat z mnoha důvodů," řekl Buttenheim. "Zobecnit v této různorodé skupině, vnímají rizika spojená s vakcínami být větší než rizika spojená s onemocněními, jimž lze předcházet očkování. Zatímco existuje velmi silný vědecký konsenzus, že tento výpočet není správný, nemůžeme jednoduše ignorovat nebo odvolávat rodičovskou očkování vakcínou. "
Jedním z největších přispěvatelů bylo (nyní zdiskreditované) představy, že výstřel spalniček-mumpsu-rubeoly může zvýšit riziko autismu. V roce 1998 se zdálo, že malá, ale široce publikovaná studie spojila dětské očkování MMR s devíti případy autismu. Studie se objevila v lékařském časopise
The Lancet
, který stihl studium v roce 2010. V lednu letošního roku vyšetřování vedoucího britského časopisu
BMJ odsoudilo zjištění záměrně podvodné. To, co se týká thimerosalu, konzervační látka obsahující rtuť, jakmile se široce používá v očkovacích látkách, přispěla k obavám rodičů. Ne všechny děti s výjimkou osobních víry zůstaly zcela neočkované, Buttenheim poznamenal. "Jsme jen schopni říci, zda mají výjimky z jedné nebo více očkovacích látek. Děti, které pozorujeme jako osoby s výjimkou osobních víry, se možná nepodařilo, například [očkování proti záškrtu, tetanu a černobíle), ale mohou být v MMR aktuální. " " Obecně platí, že rodiče hodnotí vakcíny, ale výjimky se stávají, "řekl Rodewald, který je pediatr. "Rodiče mají mnoho otázek a chtějí zajistit, aby vakcíny byly účinné a bezpečné. Je důležité, aby zdravotničtí pracovníci, jako jsou pediatři, zdravotní sestry a školní sestry, byli schopni odpovědět na otázky rodičům, aby mohli přijímat informovaná rozhodnutí, a sílu. "
Vzhledem k tomu, že nová studie byla předložena na lékařském zasedání, měly by být údaje a závěry považovány za předběžné, dokud nebudou publikovány v peer-reviewed časopisu.
