Výběr redakce

Radiace pro diagnostiku rakoviny plic - příliš riskantní? "Můj doktor našel uzlu v plicích, měl jsem rentgenový snímač hrudníku a tři CT vyšetření a uzel vypadá normálně, obávám se všechno toto záření."

Anonim

Přístup, který váš plicní lékař doporučil, je nejbezpečnějším způsobem, jak dokázat, že to není rakovina. Jsem si jist, že váš lékař vysvětlil, že řada vyšetření CT je jedním z několika způsobů, jak dokázat, že nemáte rakovinu. Na druhém konci extrému je třeba provést operaci, aby se uzel vyndal. Biopsie (jehla nebo bronchoskopie) je jen zřídka, aby definitivně vyloučila pravděpodobnost, že máte rakovinu, protože většina biopsií trvá jen velmi malou částí skutečné velikosti uzliny.

Dalším způsobem, jak říci, je, že biopsie je lepší způsob, jak dokázat, že máte rakovinu než dokázat, že nemáte. Na základě toho, co jste popsali o velikosti uzlů a zjištěních PET vyšetření, je přístup vašeho lékaře přesně to, co bych doporučil.

Chcete-li pomoci s vaším rozhodnutím, jestliže existuje dvě ze 100 šancí, že uzel je rakovina, pak existuje dvě z 1 000 000 šancí, že záření z vyšetření CT vyšetření by mohlo způsobit v současné době neexistující rakovinu.

Více se dozvíte v Každodenním centru pro léčbu rakoviny plic.

arrow