Obsah:
- "To bude jen hlásit problém," říká Bellamy. "Pokud chcete peníze vrátit, záleží na tom, jak dlouho máte doplněk." Mnoho společností, jak říká, nabízí 30-denní záruku vrácení peněz.
- Nezávislé organizace, jako např. Americká lékopisná úmluva (USP), ověřují přísady v doplňcích, které jsou následně označeny razítko od organizace. Ale Erush poznamenal, že společnost může mít některé produkty ověřené organizací, zatímco jiné nejsou.
Výživové doplňky se ukázaly jako sporné i populární, kreslily kritiku pro nerovné kvality a přehnané nároky na účinnost. Současně se příjmy v roce 2012 podílely na tržbách za 32,5 miliardy dolarů, podle údajů Národního ústavu zdravotnictví.
Otázky se opírají o špatnou regulaci odvětví doplňků. Generální prokurátor pro stát v New Yorku získal titulky, když odhalil první kroky při vyšetřování průmyslu. To se objevilo poté, co řada testů zjistila chybějící označené přísady a řadu dalších potenciálně nebezpečných přísad v některých bylinných doplňcích.
Dne 3. února poslala kancelář generálního prokurátora v New Yorku dopisy na GNC, Target, Walgreens a Walmart a požádal je, aby přestali prodávat některé doplňky, které bylo zjištěno jako problematické.
"Toto vyšetřování činí jednu věc hojně jasnou: stará slova" kupující pozor "může být obzvláště pravdivá u spotřebitelů bylinných doplňků," říká generální prokurátor Eric T. Schneiderman ve svém prohlášení. Poznamenává, že výsledky testů DNA byly v souladu s opakujícími se bezpečnostními otázkami, jimž čelí průmysl bylinných doplňků. A poukazuje na to, že špatná známka, kontaminace a falešná reklama jsou nejen nelegální, ale také vystavují rodiny z New Yorku nepřijatelnému riziku - zejména pro osoby alergické na skryté přísady.
Schneiderman uvedl: "Na konci dne , Americké korporace musí vstoupit na talíř a zajistit, aby jejich zákazníci dostávali to, za co zaplatí, zejména pokud se jedná o sliby dobrého zdraví. "
Získání peněz za chybné doplňky
Spotřebitelé, kteří mají pocit, byli podvedeni na příplatku, mohou se pokusit o řadu nápravných opatření, ačkoli není jasné, že by to mohlo vést k rychlému vrácení peněz.
Jan Bellamy, advokát v oblasti Tallahassee na Floridě, často píše o křižovatce zákona a přírodní zdravotní postupy. Vysvětluje, že v případě nesprávného označování nebo problémů s přísadami by se spotřebitelé měli obrátit na program MedWatch pro správu potravin a léčiv (FDA). Máte-li špatnou reakci po podání doplňku, měli byste se obrátit na FDA i na svého poskytovatele zdravotní péče, abyste to ohlásili.
Problémy s inzerováním doplňku by měly být hlášeny Federální obchodní komisi (FTC). FTC má pravomoc nad falešnou inzercí.
"To bude jen hlásit problém," říká Bellamy. "Pokud chcete peníze vrátit, záleží na tom, jak dlouho máte doplněk." Mnoho společností, jak říká, nabízí 30-denní záruku vrácení peněz.
Zamezení, že Bellamy říká, máte možnost o žalobě proti společnosti tím, že se stane součástí soudního sporu. Vyhledání "doplňků" online na webových stránkách, jako jsou Top Class Actions, vám umožní získat částečnou refundaci - v závislosti na výsledku šetření. Zatímco by se spotřebitel mohl obrátit na právníka, Bellamy říká, že to pravděpodobně není vhodné pro individuální případ.
Zajištění nejlepší kvality dodatku
kupující pilulky, aby se vyhnuli těmto typům problémů - v závislosti na konkrétním doplňku, který potřebují.
Pokud "spotřebitelé" to dnes nevědí, myslím, že největším problémem je otázka kvality, "říká Sarah Erush, léčebný klinický manažer pro dětskou nemocnici ve Philadelphii (CHOP). "Nemůžete zaručit, že to, co je na štítku, je opravdu v láhvi, a to je ta nejvíce důležitá věc. Opravdu dostáváte to, za co platíte? "
Dr. Erush byl součástí výboru CHOP, který se rozhodl odstranit všechny doplňky z formuláře, pro které nemohly zaručit obsah. Mnoho doplňků je nyní pacientům zcela nedostupné
SOUVISEJÍCÍ: Před a po: Když se doplňky stanou nebezpečnými
Nezávislé organizace, jako např. Americká lékopisná úmluva (USP), ověřují přísady v doplňcích, které jsou následně označeny razítko od organizace. Ale Erush poznamenal, že společnost může mít některé produkty ověřené organizací, zatímco jiné nejsou.
"Nemůžu říct, že
značka
je vždy v pořádku nebo je
produkt
vždy je v pořádku, "říká Erush.
Ale mezitím značka poskytuje určitou pomoc spotřebitelům, kteří potřebují doplněk. " To je asi nejlepší a nejjednodušší způsob, jak veřejnost zjistit, zda je výrobek kvalita, "říká Erush. "Jedná se o problém a ověření USP je pravděpodobně nejlepším řešením."
