Pití pět nebo více šálků kávy denně může snížit šanci poloviny ženy o úspěšné oplodnění in vitro, tvrdí nová studie. Tato úroveň spotřeby kofeinu také redukuje živou plicnost po fertilizaci in vitro (IVF) o 40 procent, uvedli autoři studie.
Dánští vědci, kteří provedli studii, uvedli, že účinky kávy se zvyknou na pět kelíků za den jsou podobné negativní účinky kouření
"Přestože jsme nebyli překvapeni, že spotřeba kávy se zdá, že ovlivňuje míru těhotenství u IVF, jsme byli překvapeni velikostí účinku," řekl Dr. Ulrik Schioler Kesmodel z Kliniky plodnosti v Aarhuské univerzitě Nemocnice v Dánsku, uvedla ve zprávě z Evropské společnosti pro lidskou reprodukci a embryologii
Nový výzkum zjistil zřejmý vztah mezi spotřebou kávy a úspěšností léčby plodnosti, ale neprokázal, že existuje vztah příčiny a následku
Předchozí výzkum zkoumající vztah mezi kofeinem a plodností přinesl nekonzistentní výsledky. Dánští vědci sledovali téměř 4 000 žen podstupujících IVF nebo intracytoplazmatickou injekci spermií pro neplodnost. Informace o tom, kolik kávy ženy pili, byly shromážděny na začátku léčby a na začátku každého dalšího období léčby.
Po zohlednění dalších faktorů, které by mohly mít vliv na schopnost žen otěhotnět - věk, kouření, konzumace alkoholu, příčinu neplodnosti a indexu tělesné hmotnosti (míra tělesného tuku na základě výšky a hmotnosti) - studie ukázala, že pravděpodobnost těhotenství se snížila o 50 procent u žen, které uváděly, že pijí pět nebo více pohárů denně
Vědci poznamenali, že žádný účinek nebyl nalezen, když pacienti hlásili spotřebu kávy méně než 5 šálků.
"V literatuře je kávu omezená, takže bychom chtějí zbytečně znepokojovat pacienty s IVF, "řekl Kesmodel. "Zdá se však, že na základě našich výsledků a důkazů o konzumaci kávy v průběhu těhotenství se zdá, že ženy by neměly pít více než pět šálků kávy denně, když mají IVF."
Bylo očekáváno zjištění studie která byla předložena v úterý na výročním zasedání Evropské společnosti pro reprodukci a embryologii člověka v Istanbulu v Turecku.
Výzkum předložený na lékařských schůzkách by měl být považován za předběžný, protože neprošel stejnou úrovní kontroly požadované studiemi publikovanými v peer -reviewed journals.
