ÚTERÝ 31. ledna 2012 (HealthDay News) - že výzkum geneticky zmutované formy ptačí chřipky může uniknout z laboratoří nebo spadnout do rukou bioteroristů vedl americké vědecké poradce, aby požádali dva významné časopisy, aby zadržely klíčové detaily průlomového výzkumu, vysvětlují poradci úterý
takzvané kmeny ptáků nebo ptačí chřipky H5N1 byly z ptačích jedinců přenášeny zřídka, protože byly poprvé identifikovány v Asii v roce 1997. Ale geneticky modifikovaný virus vytvořený vědci ve Spojených státech a v Holandsku se ukázal být více přenosný v experimentech na zvířatech a strach spočívá v tom, že by to mohlo být také vysoce nákazlivé mezi lidmi, což by mohlo být příčinou smrtící pandemie.
Americká národní vědecká poradní komise pro biologickou bezpečnost (NSABB) že výzkum možného ohrožení modifikovaného kmene ptačí chřipky H5N1 "by mohl vést k větší připravenosti a potenciálnímu vývoji nových strategií pro kontrolu onemocnění", zvláště pokud by se virus musel přirozeně mutovat.
Ale uvolnění kompletního výzkum a výsledky dvou vědeckých článků v plném rozsahu v časopisech příroda a věda by mohly vystavit Spojené státy a jiné národy, aby poškodily, vysvětlil NSABB svou žádost o zadržení některých údajů z
Výzkumníci z University of Wisconsin, Madison a Erasmus University v Nizozemsku byli schopni geneticky změnit virus ptačí chřipky H5N1, což je mnohem přenosnější mezi fretky, které se často používají jako výzkumná zvířata, protože přenášejí viry stejně jako lidé.
Nejdůležitější zájem NSABB o výzkum "je, že publikování těchto experimentů podrobně poskytne informace, které by mohly pomoci nějaké osobě, organizaci nebo vládě vyvinout podobné viry chřipky A / H5N1 přizpůsobené savcům pro škodlivé účely, "uvedli poradci ve svém prohlášení v úterý.
Takový výzkum, který by mohl být použit pro dobré nebo špatné účely, se nazývá" výzkum s dvojím použitím ", poradci NSABB vysvětlil. "Nyní jsme konfrontováni silným příkladem v reálném světě," uvedli.
"Doporučujeme, aby byl základní výsledek [výzkumu] sdělen bez metod nebo detailů, a věříme, že přínosy pro společnost jsou maximalizovány a rizika minimalizována, "uvedli poradci. "Přestože se vědci pyšní na vytvoření vědecké literatury, která definuje pečlivou metodologii, která by ostatním vědcům umožnila kopírovat experimenty, nevěříme tomu, že rozsáhlé šíření metodiky v tomto případě je zodpovědnou akcí."
Došlo k debatě světlo v prosinci, kdy NSABB požádal redaktory obou časopisů o zveřejnění výzkumu ptačí chřipky v redaktované podobě, což znamená, že klíčové prvky byly zablokovány.
NSABB byla vytvořena federální vládou po zasažení dopisy s antraxem lidé v roce 2001 a infikovali více než tucet dalších lidí.
Vědci za studie o ptačí chřipce se na začátku tohoto měsíce dohodli na 60denním moratoriu na svém výzkumu. Ačkoli věří, že jejich práce má přínos pro veřejné zdraví, uznávají strach z některých vlád a jiných, že geneticky změněný virus může uniknout z laboratoří a infikovat lidi nebo upadnout do rukou bioteroristů.
Tento strach způsobil velmi neobvyklý diskuse mezi vládami a vědci o výhodách a rizicích výzkumu.
Někteří vědci a odborníci na biologickou bezpečnost se obávají, že takový mutovaný virus může vyvolat lidskou pandemii, která by mohla soupeřit s vypuknutím španělské chřipky v letech 1918-1919, na 40 milionů lidí po celém světě.
V dopise, který se objevuje 20. ledna v časopisech Nature a Vědci vědci z ptačí chřipky včetně Yoshihiro Kawaoka z univerzity Wisconsin v Madisonu a Ron Fouchier z univerzity Erasmus v Nizozemsku vysvětlili, že jejich práce s fretky již ukázala, že virus H5N1 může být geneticky manipulován usnadní přenos mezi savci. Žádné výzkumy nebyly provedeny s lidmi, protože by to bylo neetické.
"Během této doby nebudou prováděny žádné experimenty s živými virům H5N1 nebo H5HA, které již byly prokázány jako přenosné u fretek," uvedli vědci 20. ledna. Budeme i nadále hodnotit přenosnost virů chřipky H5N1, které se objevují v přírodě a představují neustálou hrozbu pro lidské zdraví. "
Výzkum byl dočasně zastaven, říkali vědci, protože potřebovali další čas na to, aby se s vědeckou komunitou podělili přínosy výzkumu pro vlády a organizace veřejného zdraví by měly přirozeně přemístit virus
odborník na infekční onemocnění Dr. Marc Siegel, docent medicíny na univerzitě v New Yorku, uvedl HealthDay výzkum v oblasti chřipky byl důležitý, protože by mohl zdravotním orgánům pomoci lépe se připravit na vypuknutí ohniska v případě, že by virus přirozeně přeměnil. Ale neviděl potřebu sdílet výzkum s veřejností. "" Manipulace s chřipkou v laboratoři, aby zjistila, jak je přenášena, je cenná, "řekl Siegel a dodal, že to může vést k jasnějšímu pochopení viru a možná nové vakcíny. "To ale neznamená, že i kdybyste poznali tyto [genetické] kombinace, že vedou k další pandemii zabijáků," řekl. Ve skutečnosti, jak se nový kmen chřipky šíří, obvykle zeslabuje, uvedl.
Také výsledky pokusů s fretky neznamenají, že tento virus může být předán lidem, říká. věřím, že omezování informací o těchto genetických manipulacích je cenné. Měli byste tyto údaje zveřejnit, ale nevidím, jak by to mělo být k dispozici veřejnosti, "řekl Siegel. "To by mělo být vyměnitelné mezi vědci, ale musíte být velmi opatrní." Siegel však nevidí potřebu moratoria na výzkum. "Tento výzkum musí být proveden a neměl by být omezován." "Nevěřím, že by měla existovat moratorium na vědu," řekl.
Další zprávy od Stevena Reinberga, HealthDay News
