Pokud byste byli prezentováni se situací, kdy byste mohli zachránit život někoho na veřejnosti pomocí automatizovaného externího defibrilátoru (AED) ? Jeden průzkum zjistil, že by to bylo méně než polovina lidí.
Při průzkumu více než 1 000 osob, z nichž někteří měli první odpověď nebo lékařský výcvik, bylo zjištěno, že více než polovina lidí nemohla rozpoznat AED a méně než polovina by byla ochotna používat přístroj, pokud by se příležitost prezentovala podle Dr. Patricka Schobera z VU University Medical Center v Amsterodamu v Nizozemsku a kolegů.
Ve Spojených státech americký srdce Asociace odhaduje, že je každý rok 300 000 out-of-the-hospital kardiální zástava.
Stav, který se také nazývá náhlá srdeční smrt, nastane, když se srdce přestane bít, protože dochází k narušení synchronizace mezi komorami srdce . Často to je způsobeno dvěma rytmickými poruchami nazývanými ventrikulární fibrilace a komorová tachykardie.
Obě tyto poruchy rytmu mohou být korigovány šokováním srdce pomocí AED.
Navíc jsou přístroje AED navrženy tak, aby zařízení mohlo detekovat typ poruchy rytmu a může určit, zda pacient trpí rytmem.
Pouze menšina respondentů v nizozemské studii uvedla, že by mohla identifikovat, používat a pohodlně používat veřejnou AED k obnovení normální funkce srdce osoby po srdeční zástavě, Schober a spoluautoři hlásili Annals of Emergency Medicine .
Průřezový průzkum shromáždil údaje od 1 088 lidí z 38 zemí na hlavním nádraží v Amsterdamu. těchto 978 cestujících nebo návštěvníků a 45 zaměstnanců stavby nebo zaměstnanců nizozemské železniční společnosti
Amsterdamský železniční terminál je vybaven osmi AED v celé budově - z nichž pět bylo ve skleněných obalech rs označené jako "AED" a volně přístupné veřejnosti. Proto výzkumníci považovali všechny osoby v budově terminálu za potenciální záchranáře a cílovou populaci pro průzkum.
Výzkumníci použili dva dotazníky, které hodnotily schopnost respondenta rozpoznat AED, znalost programů defibrilace veřejného přístupu a znalosti o defibrilace obecně. Vyšetřovatelé na místě by také poukazovali na fyzická zařízení AED a požádali účastníky o identifikaci objektu.
Ze všech dotazovaných pouze 47 procent mohlo správně identifikovat AED, když to bylo poukázáno vyšetřovatelem a 53 procent uvedlo, že vědí, co
Mezi malým počtem zaměstnanců v budovách nebo železnicích bylo 71% schopných identifikovat AED.
Pouze 34% dotázaných vědělo, že někdo může používat přístroj, 49% že jenom vyškolený personál by jej mohl použít, a 13 procent si myslí, že pouze zdravotnický personál může používat AED
Pouze 47 procent všech respondentů uvedlo, že by byli ochotni používat AED, pokud by byli vystaveni nouzové situaci, 43 procent uvedlo, že nebude chtít zařízení používat, a 10 procent nevěděl, co by udělali.
Když se specificky zeptal na toto zařízení, 64 procent dotázaných vědělo, pro co byl použit defibrilátor, ale pouze 43 procent vědělo AED byly často umístěny v oblastech s vysokou dopravou pro veřejnou potřebu.
Naproti tomu 79 procent pracovníků terminálu a železnice vědělo, pro co AED bylo použito a 93 procent vědělo, že zařízení bylo umístěno do oblastí s vysokou dopravou veřejné použití.
Malý vzorek respondentů zahrnoval odborníky z oblasti zdravotnictví nebo jednotlivce, kteří absolvovali výcvik první odezvy.
Z toho asi jedna ze čtyř nebyla schopna správně identifikovat AED a podobné číslo by nepoužívalo zařízení , nebo si nebyli jisti, jestli by používali AED v hypotetické nouzové situaci.
Mezi důvody citované pro potíže s používáním AED v případě mimořádné situace nebylo známo, jak funguje toto zařízení, aniž by chtěl poškodit oběť nebo nechtěl být legálně odpovědný za škody poškozené.
Většina zemí, včetně USA a hodně z Evropy umožňují laickým lidem používat AED a neudržují je legálně odpovědné, výzkumníci poznamenali.
Výzkumníci poznamenali, že železniční terminál používaný v místě průzkumu byl vybaven AED v celé budově, což by mohlo být >
Tým navrhl, že by měly být k dispozici další programy zvyšování povědomí veřejnosti a odborné přípravy, a to jak pro zvýšení odbornosti v používání AED, tak pro informace o dostupnosti zařízení na mnoha silně využívaných veřejných místech jako možných řešení zdánlivých rozsáhlý nedostatek znalostí o AED a způsobu jejich použití.
Autoři uváděli řadu omezení ve svém výzkumu, včetně použití nevalidovaného studijního nástroje (dotazník), truefu že počet podílů, kteří se odmítli účastnit, a že podskupiny účastníků z různých zemí nemusí reprezentovat svou rodnou populaci.
Výzkumníci poznamenali, že náhlá srdeční smrt je hlavní příčinou úmrtí v Severní Americe a Evropě a používání AED je často nejlepší cestou k restartování koordinované činnosti srdce - čím dříve, tím lépe. Navíc, veřejné AED jsou stále častěji dostupné, dodaly.
Studie byla financována katedrou anesteziologie, VU University Medical Center, Amsterdam
Autoři neměli žádné finanční informace.
