ÚTERÝ 29. května 2012 (MedPage Today) - Kojenecká výživa - sójová nebo pravidelná, obohacená mastnými kyselinami nebo ne. mají vliv na kognice dítěte, objevily se dvě sady výzkumných pracovníků.
V longitudinální studii kojenecké výživy standardizované vývojové testy odhalily jen malý nebo žádný rozdíl mezi kojenci, kterým byl podáván sójový přípravek, kravské mléko nebo mateřské mléko první rok života, podle Aline Andresové, PhD, University of Arkansas pro lékařské vědy v Little Rock, a jeho kolegové.
Průměrné skóre bylo v normálním rozmezí pro všechny skupiny, i když kojené děti měly drobné výhody Některá opatření, výzkumníci uvedli v červnovém čísle Pediatrie .
"Je důležité zdůraznit, že … rozdíly mezi kojenými novorozenci a účinnostmi krmených formulaci [sic] těžko interpretovat ve smyslu , které napsal Michael Bloch, MD z Yale University v New Haven, Connecticut, a jeho kolegové ve stejném čísle časopisu, ukázali, že doplnění vzorce s dlouhodobým klinickým významem, (9)> Americká pediatrická akademie doporučuje kojení jako optimální zdroj výživy pro kojence, a to s ohledem na to, mléčný recept na druhou variantu a vzorek na bázi sóji třetí.
Asi 20 procent dětí s kojením s přívlastkem v USA přijímá vzorec založený na sóji, u něhož se ukázalo, že podporuje fyzický růst i mléko vzorec. Stále existují určité obavy ohledně možných nepříznivých vývojových účinků z vysokých hladin potenciálně estrogenních sójových isoflavonů.
Andres a kolegové zkoumali kognitivní účinky formulace na bázi sóji, mléčného přípravku a mateřského mléka u 391 zdravých dětí, byly hodnoceny každé tři měsíce v prvním roce života v rámci studie začátků. Všichni se narodili v termínu s hmotností od 6 do 9 liber.
Rodiče si vybrali, kterou dietu krmili své kojence před tím, než se zapsali do studie. Ti, kteří si vybrali vzorec vybraný mezi sójovými a kravským mléčným přípravkem Similac nebo Enfamil a doplněný o DHA a AA.
Kojení bylo podporováno až do věku 12 měsíců, ačkoli pouze 53% matek, kteří se rozhodli kojit,
Kojenci podstoupili hodnocení s využitím indexu mentálního rozvoje (MDI) a Indexu psychomotorického vývoje (PDI) a předškolní jazykové stupnice-3. Všechny tři skupiny kojenců zaznamenaly v rámci normálních rozmezí vývojové testy. Výsledek se nelišil mezi těmi, kterým se podávala výživa na bázi sóji a mléka.
Kojené děti však mírně, ale významně zvýšily MDI ve věku 6, 9 a 12 měsíců ve srovnání s těmi, kteří dostali vzorec založený na sóji, a u dětí ve věku 9 a 12 měsíců ve srovnání s těmi, kteří obdrželi formulaci na bázi mléka
Kojenci, kteří měli kojence, měli také mírně vyšší skóre na PDI za 6 měsíců ve srovnání s kojenci, kteří dostávali sójovou recepturu a na předškolní jazykovou škálu - 3 ve 3 a 6 měsících ve srovnání s těmi, kteří obdrželi vzorec na bázi mléka
Všechny rozdíly byly "velmi malé," poznamenali autoři
Bloch a kolegové provedli metaanalýzu, s DHA a AA má vliv na kojenecké poznání, měřeno podle BSID. Výsledky jednotlivých studií zabývajících se problematikou přinesly smíšené výsledky.
Současná analýza zahrnovala 12 randomizovaných kontrolovaných studií s 1 802 kojenci. Tři ze studií ukázaly, že přinejmenším některé přínosy z doplnění a ostatní devíti nevykazují žádnou výhodu.
Když byly výsledky shromážděny dohromady, doplněný vzorec nebyl lepší než ostatní vzorce pro kojence.
že BSID - ačkoli je široce používanou mírou kojeneckého poznání - postrádá citlivost pro jemnější rozdíly v kognitivní schopnosti, což je bod, který přijal John Colombo, PhD, University of Kansas v Lawrence a Susan Carlson, PhD, univerzity Kansas Medical Center v Kansas City v doprovodném vydání
uvedli, že BSID byl navržen jako celosvětový test vývojového zpoždění, jen s mírným vztahem kognitivního vývoje ve věku školního věku. BSID není adekvátním indikátorem specifických kognitivních schopností, které mohou být různě ovlivněny intervencemi nebo expozicemi, nutričními nebo jinými, "napsali," a jeho použití k hodnocení konstrukce kojeneckého poznání je ser "
" I když nesouhlasíme se závěrem autorů, že BSID obecně nereaguje na … doplnění, nesouhlasíme s tím, že zjištění, které nemá žádný vliv na použití BSID, je dostatečné důkazy k závěru, že polynenasycené mastné kyseliny s dlouhým řetězcem nepředstavují pro kognitivní vývoj dítěte žádný užitek. "
