Teď, když víme o vážných rizicích spojená s hormonální náhradní terapií pro menopauzu, dělá mě divit, proč byla někdy schválena na prvním místě. Máte nějaké myšlenky o tom, proč tato rizika nebyla dříve známa?
Jedná se o komplikovanou otázku o tom, které knihy mohou být a byly napsány. Navíc je stále ještě mnoho diskusí o estrogenu a jeho riziku, aniž bychom říkali, že existuje mnoho, které stále ještě nevíme.
Souhrnný přehled je následující: Estrogen byl původně použit k léčbě příznaků menopauzy ( např. horké záblesky) a to bylo před FDA velmi těsným schvalovacím procesem. Některé studie naznačují, že estrogen by měl být používán u všech žen k prevenci srdečních onemocnění a osteoporózy. Národní instituce zdravotnictví financovaly Iniciativu ženské zdraví (WHI), aby se pokusily tuto skutečnost dokázat nebo vyvrátit. To vedlo k závěru, že u žen, jejichž průměrný věk byl 63 let, zvýšily Premarin (konjugované estrogeny) a Provera (medroxyprogesteron) jejich výskyt onemocnění srdce, mrtvici a rakovinu prsu. Samozřejmě Premarin a Provera nebyly dobré pro všechny ženy. Nicméně rizika jsou malá a u některých žen jsou příznaky menopauzy tak špatné, že se rozhodnou užívat estrogen.
Nyní ještě více analýzy WHI naznačují, že riziko onemocnění hormonů je pro ženy rozdílné v závislosti na tom, jak blízko k menopauze hormonální terapie je zahájena. A navíc se předpokládá, že různé druhy a dávky hormonů mohou mít různá rizika.
Stručně řečeno, příběh o estrogenu / hormonu je jako epický film a pohybujeme se z rámu do rámu, ale konec je cestami pryč. Pokud byste se chtěli dozvědět více o hormonální terapii, navrhuji, abyste se podívali na webovou stránku Severoamerické menopauzy o postoji k postoji estrogenu a progestogenu u postmenopauzální ženy
